조합형 민간임대 진행 사례
법무법인 서앤율이 실제로 진행한 사건을 의뢰인이 특정되지 않도록 비식별 처리해 소개합니다. 현재 12건.
본 글은 법무법인 서앤율이 실제로 진행한 사건을 의뢰인이 특정되지 않도록 비식별 처리해 소개합니다. 개별 사건의 결과는 구체적 사실관계에 따라 다르며, 본 사례가 유사한 결과를 보장하지 않습니다.
민간임대 회원가입이라는 이름의 모집｜법에 따른 임차인 모집이 아니었던 사례민간임대아파트 입주자를 모집한다는 광고를 보고 회원가입 계약을 맺었지만, 실제로는 법에 따른 임차인 모집이 아니라 임의로 만들어진 단체의 회원 모집이었습니다. 상대가 다투지 않아 자백간주로 판단된 사례 전문 보기 →
조합형 민간임대 계약금 반환｜준비위원회와 시행사가 함께 책임진 3인 공동소송 사례10년 임차 후 우선 매입권을 준다는 조건으로 가입한 세 사람이 낸 돈을 돌려받은 사건입니다. 준비위원회뿐 아니라 시행사도 함께 책임지도록 하고, 신탁 계좌에서 실제로 돈이 나올 수 있도록 자금집행사례 전문 보기 →
역북동 민간임대아파트 가입금 반환｜5명 전액 지급 판결창립준비위원회에서 입주위원회로 조직 이름이 바뀐 사업에서 다섯 명이 각 6,000만원대를 인정받은 사건입니다. 조직 명칭이 달라져도 같은 업무대행사가 공동으로 책임지는 구조가 유지됐습니다. 상대를 사례 전문 보기 →
화성시청역 에코그린시티 민간임대 환불, 6천만원 합의가 8천만원으로 늘어난 이유｜화해권고결정 사례출자회원 지위 부존재 확인과 함께, 정해진 기한까지 6,000만원을 지급하되 이를 이행하지 않으면 8,000만원과 지연손해금을 지급하도록 정한 화해권고결정 사건입니다. 기한을 지키지 않을 때 부담이사례 전문 보기 →
동인천역 민간임대조합 환불, 2,500만원 전액 반환받은 소액사건 판결2,500만원을 돌려받은 사건입니다. 소액사건이라 판결문에 이유가 적히지 않아 결과를 읽기 어려워하는 분들이 많습니다. 소액사건이 무엇이고 주문의 어느 줄을 봐야 하는지 정리했습니다.사례 전문 보기 →
삼가동 임대아파트 설립준비위원회 민간임대 환불소송, 상대가 답변하지 않으면 어떻게 될까｜3,000만원 무변론 판결 사례상대가 소장을 받고도 답변서를 내지 않아 변론 없이 판결이 선고된 사건입니다. 3,000만원과 회차별 지연손해금이 인정됐고, 신탁회사에 대한 자금집행요청 의사표시까지 주문에 담겼습니다. 답변이 없을사례 전문 보기 →
고현동 민간임대조합 창립준비위원회 탈퇴 환불, 19명이 함께 소송해 출자금 돌려받은 사례같은 민간임대 사업에 가입한 열아홉 명이 하나의 소로 출자금과 분담금 반환을 청구해 각자 낸 금액 전액을 인정받은 사건입니다. 인원이 많을 때 소송이 어떻게 진행되는지, 각자의 인정액은 어떻게 갈리사례 전문 보기 →
고현동 민간임대조합 창립준비위원회가 항소했을 때｜항소심에서 3천만원을 지켜낸 사례1심에서 출자금 반환 판단을 받은 뒤 조합 측이 항소한 사건입니다. 항소심은 제1심판결을 변경하면서도 3,000만원 원금을 인정하고 소송 총비용을 조합이 부담하도록 했습니다. 항소심에서 무엇이 달라사례 전문 보기 →
구성플랫폼시티 민간임대 환불, 조합만 상대하면 회수가 안 되는 이유｜업무대행사까지 함께 물린 사례구성플랫폼시티 민간임대아파트와 업무대행사인 주식회사 지디케이파트너스에게 공동 책임을 물어 8,500만원 전부를 인정받은 사건입니다. 왜 조합만 상대하면 회수가 어려운지 정리했습니다.사례 전문 보기 →
민간임대 조합이 연락을 끊었을 때｜공시송달로 판결받아 추심까지 간 자양동 사례자양동 민간임대아파트 창립준비위원회를 상대로 5,000만원 전부를 인정받은 사건입니다. 조합 측이 송달을 받지 않아 공시송달로 진행됐고, 판결 전 가압류와 판결 후 채권압류·추심까지 이어졌습니다.사례 전문 보기 →
역북동 민간임대아파트 출자금 환불을 여러 명이 함께 청구한 경우｜입주위원회 상대 반환 사례같은 단지에 가입한 세 명이 함께 민간임대 출자금과 분담금 환불을 청구한 사건입니다. 판결 전 채권가압류를 해 두고, 신탁사에 대한 자금집행요청까지 주문으로 받았습니다.사례 전문 보기 →
고현동 민간임대조합 창립준비위원회에 낸 출자금, 환불받을 수 있을까｜조합 미설립 반환 사례조합이 설립되기 전 창립준비위원회 단계에서 낸 민간임대 출자금과 분담금을 환불받은 사건입니다. 반환 판결과 함께 신탁사에 대한 자금집행요청 의사표시까지 주문으로 받았습니다.사례 전문 보기 →
비슷한 상황이신가요?
사안마다 결과가 다릅니다. 지금 상황에서 어떤 계획이 가능한지 확인해 보세요.
조합형 민간임대 상담 신청 →